合肥婚姻律师|合肥离婚律师|合肥婚姻继承律师
设为单机斗地主下载大全  |   加入收藏
财产分割
当前位置:合肥婚姻继承网 > 财产分割 >

女学生与老师谈爱获赠5万元 师母上法庭追讨

时间:2014-12-25来源:合肥婚姻继承网 点击:
46岁的男老师王某,有妻有子,却和自己班上的90后女学生谈起了恋爱,还是精神恋爱。
  两人的恋情持续了5年,为了这份爱,从2011年起,老师29次向女学生的账户汇款,共计53600元。今年年初,这段师生恋因被师母发觉,以分手告终。
  谁知“狗血”的一幕上演,倒不是女学生一哭二闹拉扯不清,而是老师和师母觉得自己亏了,两次把女学生告上法庭,追讨几年来汇出的五万多块钱。
  高中师生精神恋爱
  老师瞒着老婆汇款29
  这段奇葩的师生恋发生时,王某还在宁波某外国语学校任教,莉莉(化名)是他高三班上的女学生,两人互有好感,关系暧昧。
  2009年,莉莉高中毕业,留在宁波读成人本科,王某则被调往嘉兴一所知名高中任教。莉莉说,相隔两地并没有阻断两人的交往,电话和QQ聊天让两人开始了远距离的“精神恋爱”。
  2011年起,王老师开始瞒着妻子给莉莉汇款。王某说,一开始也就是汇几百元,但后来莉莉要钱的理由越来越多,比如母亲开店需要资金周转、父亲赌博需要她还钱等等,王某汇出的钱也越来越多。
  去年11月,莉莉向王某借了2万元,说年底之前会还给他,到了12月,莉莉又向王某借了5000元,但是这些钱一直没还上。
  总的算下来,共计29笔,53600元。
  师母察觉棒打鸳鸯散
  逼着老公打官司讨回25
  连续两大笔钱汇出,王某的老婆终于发觉了。没办法,王某只好坦白了自己汇钱的事。之后,这段持续5年的师生恋,也在今年年初破裂。
  但这并不是结束。在老婆的压力下,今年3月11日,王某向宁波宁海法院提起诉讼,称53600元是借给莉莉的,要求她返还。
  莉莉拒绝调解,她认为两人是恋人关系,这些钱是王某赠与的,无需归还。
  一对师生恋人就此对簿公堂。
  法庭上,王某出示了与莉莉的QQ聊天记录:“你的2万,我妈妈年终奖金拿了就会还你,我还想借5000元,下个月20号还3500元,28号还1500元。”
  既然撕破脸,莉莉不甘示弱,也拿出了聊天记录里王某的话:“你下学年的学费和部分生活费,我负责了”;“宝宝,我写稿的钱,是全部给你花的”……
  最终,宁海法院认定王某的汇款中,25000元为莉莉借款,判莉莉予以归还,其他钱款有赠与可能,不支持王某的诉讼请求。
  师母亲自上阵追讨余款
  称不道德关系的赠与无效
  宁海法院判决后,王某不甘心,提起上诉,被宁波中院驳回。
  但王某老婆还是咽不下这口气。今年8月,她换了地方打官司,将丈夫和莉莉一同告上了嘉兴南湖区法院,理由是剩余的28600元是夫妻共同财产,王某和莉莉的关系违背公序良俗,赠与关系无效。
  虽然这次起诉,王某也成了被告,但法庭工作人员透露,这只是起诉程序的需要,其实王某和老婆是一条心的,是“站在被告席上的原告”。
  按照惯例,开庭前,法官要进行调解。可电话打到莉莉那儿,这个21岁的女孩很生气:“怎么又来起诉我?五年青春,我才是受伤害的,我不愿意调解,法院判多少我就给多少。”
  没办法,上法庭吧。
  法庭上老师说自己被骗了
  法院认为于理不通
  庭审时,只是王某来了,王某老婆和莉莉都由代理律师出庭。庭上,王某一直想撇清和莉莉的关系,“她一直在欺骗我,我是出于对学生的关心和信任,才把钱借给她的。”
  莉莉的代理律师反驳:“(王某汇款)是为了实现不应该发生的某些目的,打款给莉莉是王某为了取悦莉莉而赠与的,并不是借款。”
  法院审理后认为:王某连续27次(除去25000元的那两笔)向自己的学生赠与款项,说明其知晓自己行为的后果,若为被欺诈,于理不通;王某亦未提出证据,证明莉莉以欺骗手段获取赠款。
  另外,王某夫妇年收入有20多万元,王某的汇款多来源于稿费、加班费和奖金,虽然也是夫妻共同财产,但夫妻也具有平等的处分权,并不意味着每一笔开支,都要征得对方同意。
  对于王某妻子提出的“王某和莉莉的关系违背公序良俗,赠与关系无效”,无事实和法律依据,不予采信。
  最后,南湖区法院驳回了王某妻子的诉讼请求。
 
首席律师
  • 苏听
    苏听律师, 合肥市司法局148公益律师团成员,市长热线电话解答律师,婚姻法专家律师,中华全国律师协会会员,获司法部...[详细]
    咨询电话:189 5607 3528/138 6616 0964
    咨询Q Q:66514940
最新内容
热点内容